Quantcast
Channel: Komentáře: Kritika a její podmínky
Viewing all articles
Browse latest Browse all 19

Od: Ekyelka

0
0

Především už delší dobu máme vyhlášený stop stav kvůli naprostému nedostatku času (všech tří členů), což je sice velmi nemilé i pro nás, ale nic moc s tím prozatím neuděláme.
Delší texty mívají problém právě ve své délce – a často i ve faktu, že teprve během pročítání se hodnotitel dozví, že autor vlastně nemá text ještě dopsaný a pouze zkouší, jestli má smysl pokračovat dál.
Netvrdím, že to je právě tento případ, to ani v nejmenším. Jen tak hovoří mé četné zkušenosti. 🙂
Nicméně odpověď: kromě složitější cesty – najít si betačtenáře s jistými zkušenostmi a dostatkem času (některé lit.servery mají to štěstí, že se tam takoví pohybují, nejrůznější FB skupiny také) a spolupracovat s ním – je pak ta divočejší cesta: soutěže. Ano, ne každá poskytuje zpětnou vazbu (vlastně většina těch, které přijímají delší texty, tak nečiní), ale už postup či stagnace v žebříčku umístěných je jistou nápovědou.

Osobně – protože jsem začala psát dřív, než fungovalo vytáčené připojení – jsem prostě psala. A hodně četla. A přemýšlela, i když víc nad tím vším přemýšlím až v tomhle století, nejen nad samotným psaním, ale i nad mechanismy příběhu, logikou a vším okolo. Dost mi pomohly kratší texty (do 60 NS) a diskuse s dalšími čtenáři a autory (na lit. serveru; očividně jsem měla štěstí na dobu a konstelaci hvězd, protože se nás sešlo vícero, co jsme psaním žili). Skutečně dlouhé texty jako novely a romány pak už vyloženě vyžadují kolečko poradců a betačtenářů (nejlépe když se každý z nich soustředí na něco jiného, co je mu třeba blízkého), aby byly co k čemu, jakmile je chce autor poslat třeba do nakladatelství.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 19

Latest Images